أوربا تشنق نفسها

أقلام القراء / Wafa Albueise

الحضارات كالشخص الطبيعي، تهرم، تمرض، ثم تموت، وعلى أنقاضها تولد حضارة أخرى، ومنها الحضارة الغربية. هكذا يقول ميشال أونفري، إيريك زمور، باسكال بروكنز وغيرهم.

المرض المزمن الذي تعانية الحضارة الغربية، سببه زحف الرأسمالية المتوحشة والليبرالية الجديدة على أوربا، حتى فرضت قوانينها وفلسفتها الاستهلاكية الأنانية على كل شيء.

إن حياة المواطن الغربي، مرتبطة أكثر ما يكون بالحاضر، وبتحصيل متعته الآنية وحدها، فضاعت نظرته الشمولية للواقع والمستقبل، لهذا توقف عن الانتاج والابتكار على مستويات مهمة مثل الفنون والفلسفة والآداب والأخلاق والجدل النظري البنّاء لأزماته الفكرية المعاصرة.

ما ينتجه الغرب اليوم، هو سينما بلا مضمون، فن بلا ذوق، أغانٍ ومسلسلات أقرب للمجون والتهريج، روايات بلا حبكة تلهث خلف فنتازيا سمجة ومفرطة، معارض للوحات تافهة ومقتبسة، تماثيل تسرف في التجريد، وحتى الجوائز الفنية العريقة التي راقبت حركة الفن لعقود، فقدت استقلاليتها وخضعت للتسيس، ولم تعد تُمنح للموهوبين، بل لمن يتبنون مواقف تتطابق مع وجهة النظر الرسمية لبعض القضايا، واستئجار أرحام بعض الفقيرات لتكوين عائلة غير متجانسة على حسابها، وانتشرت فضائيات مهجوسة بالموضا، والحيوانات المنزلية، والرياضات النخبوية كالغولف، والجنس المبتذل، وتسويق بضائع ومنتوجات لا تعني غير %15 من سكان أوربا معظمهم من النساء، أما التعليم فقد صار سلعةً مرتفعة التكاليف، لا يقدر عليه إلا أبناء المتنفذين والأثرياء وأرباب المال السياسي والديني، وانكماش الريف الأوربي، وتقلص الطبقة الوسطى، وتغول التكنولوجيا الرقمية وصناعة الأسلحة، واستفحال الفساد والتسيب الإداري سيما بجنوب أوربا….الخ

بالمقابل ما الذي بدأ يخترق الحضارة الغربية، ويتوغل فيها ببطء وإلحاح ويطرح نفسه بديلاً لها؟ إنه الإسلام.

المساجد في هولندا بالمئات وكذا فرنسا وبريطانيا وألمانيا وبروكسل …الخ، والمدارس الإسلامية تنتشر بالعشرات في كبريات المدن الغربية، وكلها تلقن الإسلام السلفي أو الشيعي المتعنت، والمعاند للتقدم والحضارة، عدا عن تمدد الحجاب، وسيطرة جماعات مسلمة على أحياء كاملة بفرنسا وبروكسل وببريطانيا، حيث تتمدد العائلات في المكان بالإنجاب ولم شمل عوائلهم بأماكن أخرى، وفي هذه الأحياء يتشكل غيتو ديني ثقافي هووي، يفرض تقاليده على الدولة نفسها، فيمنع بيع المحرمات بأحيائهم التي لا يشاركهم فيها غالباً مسيحي أو يهودي.

البديل المتغلغل ليس بديلاً جيداً أبداً، فالإسلام لم يخضع للتحقيق والاستجواب اللذين خضعت لهما المسيحية واليهودية، ومنذ بداية تاريخه لم ينتج فلاسفة بل أنتج فقهاءاً، نعم هناك عدة فلاسفة مهمين (معظمهم قُتل وكُفِّر)، لكن ليس لدينا تفلسف ناضج ومكتمل، وليس لدينا مباحث معمقة في العقل والحرية والطبيعة والحكم، ليس لدينا علم ومنجزات تكنولوجية، وليس لدينا نظرة متحررة ومتسامحة مع المرأة والفنون وغير المسلم، ولسنا منشغلين البتة بمعضلات العصر الحديث، وأهمها التلوث والانفجار السكاني والديموقراطية وحقوق الانسان وارتياد الفضاء والاتصالات. باختصار نحن لا نملك نظرية للحياة لأننا لم نؤسس لفكر جدلي بالأساس، لهذا فنحن ماضويين سلفيين نجتر إسلام النبي والصحابة، ولهذا سيكون البديل عن الحضارة الغربية مدمراً.

لا أتوقع أن يحدث هذا خلال الـ 10 أو الـ 20 سنة القادمة إذا استمر الغرب في تجاهل مرضه، لكن سوف لن ينصرم هذا القرن إلا ونشهد على صعود الفاشية الاسلامية، كما صعدت فاشيات دينية وقومية أخرى غيرها.

التدوينة أوربا تشنق نفسها ظهرت أولاً على اسرائيل بالعربية Israel in Arabic.

التدوينة الناشطة الشجاعة مليكة مزان: اسرائيل وكوردستان دولتان ديمقراطيتان ولكن الدول العربية…….قمة العنصرية ظهرت أولاً على اسرائيل بالعربية Israel in Arabic.

اليكم الحلقة ال499 من برنامج الأح رشيد في موضوع لماذا كان المسلمون في كتبهم يقولون أن المسجد الأقصى مكان الهيكل وحين قامت دولة إسرائيل صاروا ينكرون وجود الهيكل؟

التدوينة لماذا اعترف المسلمون في كتبهم في حقيقة الهيكل اليهودي؟ ظهرت أولاً على اسرائيل بالعربية Israel in Arabic.

إن ما يحدث في العراق ويحدث في المملكة العربية السعودية ودول العالم العربي والإسلامي و العالم أجمع يدعونا أن نسأل هل التاريخ يعيد نفسه، هل ما كان يحدث من خلافات بعد وفاة عثمان بن عفان رضي الله عنه نراه الآن وهل كتابة التاريخ الإسلامي بالذات بعد وفاته كتبت بطريقة صحيحة أم لا، لو استرجعنا ما حدث بعد وفاة عثمان بن عفان رضي الله عنه من خلاف بين المسلمين والانقسام والفتنه التي حدثت بين سيدتنا عائشة رضي الله عنها وسيدنا علي ومعاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه و مقتل الحسين بن علي رضي الله عنه على يد يزيد بن معاوية، وعبد الله بن الزبير على يد عبد الملك بن مروان وانتقال الخلافة من الدولة الأموية إلى الدولة العباسية, والقتل الذي حدث في الأمويين من قبل العباسين، والفتوحات الإسلامية التي حدث في تلك العصور هل فعلاً كانت فتوحات أم استعمار، وظهور دول كثيرة ( المماليك _ الحمدانية _ والموحدين _ والفاطميين )، حتى ظهور الخلافة العثمانية، والحروب الصليبية التي سميت بهذه التسمية لأنها قامت بدافع ديني، والدعوة الإسلامية التي تختلف عن الفتوحات, والتي بسببها نرى بلد مثل إندونيسيا لديه مائتين وخمسين مليون مسلم، ودول الاتحاد السوفيتي السابق كازخستان وأوزبكستان، والبوسنة والهرسك في وسط أوربا كلها دخلت الإسلام بفضل الدعوة، كل هذه الأمور المتشابكة تدعونا إلى نسأل هل كتب التاريخ الإسلامي بطريقة نزيهة، هل المسميات سميت من خلال منظور ديني أم سياسي، هل الفتوحات الإسلامية كانت فتوحات أم استعمار، ألم يصل الإسلام إلى دول أخرى عن طريق الدعوة ورحلات التجار.

ماهي العلاقة بين الفتوحات الإسلامية وحرب التحرير الأمريكية للعراق؟
عندما نرى الحجج التي قدم بها الأمريكان إلى العراق والتي وصفوها بأنها حرب التحرير ونشر الديمقراطية والعدل, في هذه الدولة(العراق) التي مثلت دائماً في تاريخ الإسلام خط فاصل بين العزة والانكسار، ونتذكر الفتوحات الإسلامية التي كانت تقوم على نشر الدين الإسلامي، ولأن الديمقراطية لدى الأمريكان تعتبر الدين والعقيدة الأولى نستطيع أن نتخيل الشبه بين النموذجين، فريق يريد نشر الدين وفريق يريد نشر الديمقراطية، ولكن هل النية والقصد مكتفية ب هذان الأمران من المؤكد لا، فالفتوحات الإسلامية كانت بجانب الدين تهدف إلى التوسع والحصول على موارد اقتصادية والجزية التي كانت تدفع لخزينة مال المسلمين، وكذلك الحرب الأمريكية علىأفغانستان و العراق لا تستهدف نشر الديمقراطية فقط، بل من أجل الحصول على ثروات العراق والنفط، وفي هذه المعادلة نكون قد وصلنا إلى نتيجة واحد في كلا الحالتين، الدول الإسلامية = الجزية، وأمريكا = النفط، الحربين قامت باسم واحد الفتوحات والتحرير من الجهل والظلام، وكلها كانت تهدف إلى الجزية والنفط، وتسميتها كانت تختلف بالنسبة للفريقين في تلك الأيام كانت يُنظر للفتوحات الإسلامية من أصحاب البلدان المستهدفة استعمار، والعراقيين ينظرون لحرب التحرير الأمريكية استعمار!

عندما نثير هذه الأسئلة الشائكة وبالخصوص حول الفتوحات الإسلامية لا نقصد بها الفترة التي بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم بل بعد وفاة سيدنا علي رضي الله عنه بالتحديد، وبدأ الخلافات بين المسلمين والانقسام والدول والنزاعات التي حدثت فيما بعد، ونملك كل الحق أن نسأل عن ذلك لأنه في يوم من الأيام كان لدى المسلمين ثلاثة خلفاء فالأمويين يدعون الخلافة، وعبد الله بن الزبير رضي الله عنه وأتباعه يدعون الخلافة، والخوارج أيضاً يدعون الخلافة، وهناك تسعة عشر دولة تكونت في التاريخ الإسلامي تدعي أنها أهل الخلافة وأنها من يطبق الإسلام، وهنا محور الخلاف أن الاختلاف كان بين المسلمين والأهداف والغايات اختلفت وتغيرت ولم يكن الدين المحرك الأساسي لهم بل أهداف سياسية محضة، ومطامع دنيوية، فلماذا نبيح لأنفسنا ما نحرمه على الأخريين، ثم ألم تصل الدعوة الإسلامية إلى ما وراء البحار بفضل اللسان والعقل أكثر من السيف؟!

المسميات؟
أهل السنة والجماعة، الشافعية، المالكية، الحنبلية، الحنفية، الوهابية، الشيعة، الصوفية، المعتزلة، الرافضة، الأشاعرة، الفاطمية، الموحدين، الأمويين، العباسين، المماليك، الفارسية، والكثير جداً من المسميات تنطلق على من يتبعون مذهب ما و أو دولة ما، رغم أنهم جميعاً يؤمنون بإله واحد، ورسول واحد وكتاب واحد وهو القران، والمسميات هذه لم تطلق من أجل الدين فقط أو الاختلاف في طريقة العبادة بين الفرق المختلفة، فالوضوء عند المسلمين واحد والعقيدة واحدة و إن كان هناك اختلاف فهو ليس إلا ببعض المسائل الفقهية، أما بالنسبة للشريعة فكما قال ابن رشد أنها تنبع من العقل، وأنا أرى أن العقل يفكر ويستنبط ويستنتج من القران فلماذا انتشرت هذه المصطلحات بين المسلمين، ويتم تسويقها في أحاديث الشيوخ ومنابر الخطباء؟! من المؤكد أنه ليس بدافع ديني وتحذير فقط، بل من أجل خدمة توجه ديني واحد، فلكل توجه من التوجهات السابقة يحاول أن يبين خطر التوجه الأخر بإطلاق اسم يثير ويحرك الناس دينياً، وأن الفريق الآخر لا يتحرك ولا يتحدث من وجهة نظر إسلامية بل من وجهة نظر شيخه، حتى يظهر للعامة أن هذا الفريق يشُرك مع الله ورسوله شريك أخر، ويجب الحذر من التعامل معه، وسبب هذا التسويق أو الدعاية الاحتفاظ بأكبر عدد من الناس في فريقه حتى يشكلون لتوجهه الديني فريق ضغط على الحكومات وتحقيق المكاسب المادية من وراء العامة المغفلين في نظرهم، خاصة وأنهم لا يتحاورون مع الجماعات الأخرى إلا في مواضيع معينه وكلا الفريقين يحرص أن لا يتحاور إلا في هذه القضايا حتى لا يصل الحوار إلى نتيجة تجعل كلا الطرفين يخسر من مؤيديه وفريقه ويُفضح، فالمصلحة بين من يسيرون عقول البشر واحدة هي أن تبقى هذه العقول مخدرة في أمر واحد هو نصب العداء للفريق الأخر، وتناسي أننا أمة واحدة تقول لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله.

إن كنا نتهم أمريكاأنها تكيل بمكيالين، وتستخدم منطق العصا والجزر، فأعتقد أن من المنصف وحتى نعيد تماسك أمتنا أن نعترف بأخطائنا، ونقول أن ما تفعله أمريكا درسته من تاريخنا ، و أن لا نناقض أنفسنا ونقول لا يدخل الكفار جزيرة العرب، ونحن أهل جزيرة العرب نسافر للتعلم لديهم والعمل والتجارة.

التدوينة هل كانت الإحتلالات العربية الإسلامية للمشرق والمغرب حروبًا إستعمارية؟ ظهرت أولاً على اسرائيل بالعربية Israel in Arabic.

انطلقت قوافل و جيوش ( الفتح الإسلامي ) كما يحلو للبعض تسميتها ، أو بتعبير أدق ( الاحتلال العربي ) من قلب جزيرة العرب صوب بلاد الشام ومصر والعراق بداية ، حيث ساد وحكم الرومان والفرس منذ قرون طويلة عديدة ( لتحريرها ) !!! ، وتجاوزت هذه الجيوش في تقدمها حدود هذه الأقاليم شرقا وغربا ، شرقا باتجاه بلاد فارس والأهواز ( إيران ) وخراسان ( شمال غرب أفغانستان و تركمانستان ) وبلاد ما وراء النهرين – والمقصود بهما نهر السيرداريا ونهر الآمور داريا أو سيحون و جيحون بحسب التسمية العربية ( أوزباكستان وطاجيكستان ) وبلاد السند ( جنوب غرب باكستان الحالية ) وغيرهما مما جاورهما أو تلاهما من أصقاع ، وغربا حيث تجاوزت مصر إلى إقليم برقه ( شرق ليبيا ) ومن ثم إلى تونس و مراكش لتصل إلى شبه جزيرة ايبيريا ( الأندلس سابقا – اسبانيا حاليا ) ، حصل ذلك في وقت قياسي بمعايير ذلك الزمان ، ليس بسبب قوة العرب الخارقة أو عتادهم العسكري الحديث القاهر الذي لا يضاهى أو بسبب ملائكة السماء التي حاربت معهم كما ( تزعم الأسطورة وكما يدعون !! )

بل لأن كلا من أمبراطوريتي ( الكفر والشرك ) المجاورتين ، روما وفارس كانتا قد استنزفتا بسبب صراعاتهما الطويلة الدامية وشاختا وبلغتا من العمر عتيا ، وأصاب الوهن والضعف كل مفصل من مفاصلهما ، هذا هو التفسير الوحيد المنطقي والمقبول بنظرنا لما حصل في ذلك الزمن المتقدم من عمر وتاريخ أمتنا وقبائلنا الفتية التي اتحدت حينا من الدهر في طفرة تاريخية لن تتكرر في الغالب وجاء اتحادها في وقت مناسب مثالي ، فسادت واحتلت قطاعا كبيرا – نسبيا – من العالم القديم الذي دان لحكمها وتقبل ذلك مرغما أول الأمر قبل أن يعتاد عليه بحكم العرف و العادة و فعل السنين !

أدرك جيدا بأن كلامي هذا سيغضب كثيرين وسيثير حمية كثيرين للإفتاء ربما بتكفيري وزندقتي و إخراجي من الملة ، حيث استسهل بعض المستشيخين الجهلة وأصحاب الضمائر الميتة و المطاطة ذلك ، وهذا شأن كل من يقيس الأمور على هواه ، وكل من لا يريد أن يعرف أكثر أو أن يعترف ، أن يعرف حقيقة ما حصل و يحصل و أن يعترف بحقائق الحياة والواقع والتاريخ والجغرافيا .

وبعد : لقد جاء في تعريف الفتح أنه ( دخول الإسلام إلى البلدان التي انتشر فيها بعد حروب ومعارك ) ، ويعني ذلك عمليا أن الإسلام دخل إلى كل تلك الأصقاع بعد حروب ومعارك طاحنة بين قوى الشر أو الكفر الحاكمة و جيوش العرب الظافرة المنتصرة في ذلك الحين ، أو بمعنى آخر فإن اعتناق سكان تلك الأقاليم للإسلام جاء كنتيجة من نتائج الحرب وليس كمقدمة لها ، و المغلوب مولع – في الوعي واللاوعي – بتقليد الغالب كما يقول ابن خلدون !

وقد قامت في تلك الأقاليم والولايات وعلى أنقاض الحكومات القديمة البائدة حكومات محلية عربية صرف ، حكومات معيّنة من المركز ، تابعة له و تتلقى الأوامر منه ، حكومات مهمتها الأساسية إخضاع الإقليم المحتل وإلحاقه تماما و جباية الخراج و إرسال ما يفيض منه إلى بيت مال الخليفة العربي في حاضرة ملكه …! والسؤال الذي يلح على خاطري ونحن في مطلع الألفية الثالثة : هل يمكن بمعايير الزمن الحالي التمييز بين فعل الفتح و الاحتلال ؟؟ وإن تسنى ذلك و صار بمقدورنا اعتبار ذلك فتحا حقا – بمعنى عمل يأمر به ويحث عليه ديننا أو عملا محببا مرغوبا يتمنى قاطنو الأقاليم المفتوحة حدوثه في وعيهم أو لا وعيهم – لأن كلمة الاحتلال ثقيلة قاسية على النفس ، فلم توقف ؟ لم توقف و هو عمل مرغوب مطلوب ومتمنى من غير المسلمين ممن يتوقون للخلاص والعدل والسلام الذي انعم الله به على غيرهم ؟!

أدرك أن المجتهدين اجتهدوا وأن لذلك التساؤل إجابات كثر منها : تفرق كلمة العرب و المسلمين و تناحرهم وضعف إيمانهم و بعدهم عن دينهم وعجز قادتهم … الخ ، ولكن أيا منها لا يقنعني . وعلى فرض نجاحنا باستئناف ( الفتوحات !!) من جديد في ظل معطيات جديدة قد تحصل يحملها الغيب وهو حلم يراود البعض !!! ، فهل سنكون قادرين حقا على تبرير ذلك لأي من أمم الأرض بطريقة ما أو تزيينه لهم ؟؟ حتى لو كان الهدف منه حقا نشر الإسلام والعدل والفضيلة…. والسلام …!!!

التدوينة الإحتلال العربي وكذبة "الفتح" ظهرت أولاً على اسرائيل بالعربية Israel in Arabic.

ويفيد مراسل صوت إسرائيل بالعربية ان اي دولة اوروبية لم تؤيد مشروع القرار. وكان رئيس الدولة رئوفين ريفلين قد صرح بانه ما من جهة في العالم يمكنها ان تنكر العلاقة التارخية والدينية بين الشعب اليهودي والاماكن المقدسة له في عاصمته.  واضاف ان اي جهة ستفعل ذلك ستقوم بتحقير نفسها اذ لا يمكن تغيير التاريخ باثر رجعي.

هذا وهاجم رئيس الوزراء الإسرائيلي السيد بنيامين نتنياهو منظمة الأمم المتحدة المدعومة قطريا "يونسكو"، عقب قرارها الاخير قائلا "القرار يتجاهل العلاقة التاريخية الفريدة من نوعها التي تربط الشعب اليهودي بقبلته لا سيما جبل الهيكل وعاصمنا التاريخية". وأضاف نتنياهو أن الأمم المتحدة تعيد كتابة جزء أساسي في تاريخ البشر وتبرهن من جديد أن لا أسفل درجة لم تصل إليها ووصف قرار اللوبي العربي الإسلامي في اليونسكو لإجراءات بأنه "قرار سخيف آخر اعتمدته الأمم المتحدة".

التدوينة قطر تنشر فسادها …والأمم المتحدة تكذب التاريخ ما قبل الإحتلال العربي الإسلامي… ظهرت أولاً على اسرائيل بالعربية Israel in Arabic.

جرائم الفلسطينيين في حق أهل الكويت عام 1991
بالرغم من كثرة عدد الجاليات في الكويت لم نجد الا الفلسطيني هو الذي تعاون مع الاحتلال الدامي للكويت ولا يمكن ان نصف هذا بانة سلوك فردي بل هو سلوك جماعي ينم عن طبيعة هذا الشعب. طرد الكويتيون الفلسطينيين لانهم تعاونوا مع قوات الاحتلال الصدامي و ارشدوا العراقيين عن اماكن القيادات العسكرية الكويتيين لانهم يعرفونهم بيت بيت…واستلموا اسلحة من العراقيين و عاثوا فسادا في منطقة حولى بصفتها منطقة الفلسطينيين لوجودهم فيها بكثافة, واستلموا الاماكن الحيوية فى الكويت مثل الجمعيات و اماكن الخبز, واصبحوا يكتبون لافتات فيها سخرية واستهزاء من الكويتيين مثل مطلوب خادمة كويتية واقاموا نقاط سيطرة وتفتيش باللبس العسكري وقتلوا بعض المقاومين وكان العراقيون عندما يريدون ان الاستدلال على عنوان ما فى الكويت فإنهم يستعينون بالفلسطينيين لانهم اعرف بالمنطقة و من يسكن فيه.
جرائم الفلسطينيين في حق أهل العراق عام 2003
كان كل مرتزقه النظام البعثي الذين يكتبون التقارير السرية ضد العراقيين هم من الفلسطينيين وكانت التقارير التي يكتبوها ثمن بقائهم في الجامعات العراقية اكثر من طلاب البلاد الاصليين والكثير من العراقيين اعدموا بسبب هؤلاء الذين لا يملكون وطن فأرادوا نقل حقدهم وهدمهم لكل بلاد العرب عدم وجود وطن لديهم جعلهم يصبون جام غضبهم على كل الشعوب التي لجأوا اليها لذلك بعد اعدام صدام ونهاية حزب البعث طردهم العراقيون ولم يتقبلوهم بينهم ورفضوا كل المشاريع الامريكية لتوطينهم في العراق.
جرائم الفلسطينيين في حق أهل الأردن
بعد اتفاق البنود السبعة سنة 1968 بين الملك حسين و المنظمات الفلسطينية وكانت بنودها في صالح الفلسطينيين ” كشعب يعيش داخل الأردن ” و لكن كعادة المنظمات الفلسطينية المتعطشة للدماء و الباحثة عن الخراب وما هي إلا أيام قليلة بعد الاتفاق حتى بدأت الميلشيات الفلسطينية بالإعتداء على رجال الأمن والجيش الأردني من دون مبرر و حدث أكثر من 500 اشتباك بين المنظمات والجيش الأردني بين عامي 1968 و 1969 كما قاموا بالهجوم على دولة إسرائيل من دون التنسيق مع الجيش الأردني مما اشعل الحدود بين الاردن واسرائيل وتسبب في الكثير من الأذى لسكان القرى الممتدة على طول الحدود ولم يكن هدفهم الهجوم على إسرائيل بهدف تحرير ما يسمونه بـ"أرضهم" بل لهدف آخر ألا وهو ضرب الاستقرار في الأردن ليتسنى لهم وفي ظل الفوضى الإطاحة بالملك مع الحصول على دعم عسكري!

ويقيمون دولة مؤقتة لهم ”مؤقتة تمتد إلى ألف سنة ربما!” ….وفي 11 شباط وقعت قتال شوارع بين قوات الأمن الأردنية والمنظمات الفلسطينية الإرهابية في عمان، مما أوقع 300 حالة وفاة. وفي محاوله لمنع خروج دوامة العنف عن السيطرة، قام الحسين بن طلال بمبادرة بالإعلان قائلا: نحن كلنا "فدائيون"، وأعفى وزير الداخلية من منصبه حيث سرت ادعاءات بأنه كان عدوانيا نحو الطرف الفلسطيني. ولكن طبيعة الفلسطيني دائما عض اليد التي تساعدهم
وكان ردهم أن أقامت المنظمات الفلسطينية أنظمة موازية لإصدار تأشيرات المرور!! ونقاط جمارك و نقاط تفتيش في المدن و المطارات الأردنية، مما أدى إلى المزيد من التوتر في المجتمع .. وكانت النتيجة هي مقتل الكثير من الفلسطينيين لانهم سبب البلاء وتم طرد المنظمات القذرة إلى لبنان ليُبتلى بهم هو الآخر. وارتاح الاردنيون لما قام به الجيش الأردني وسمي وقتها ” أيلول الأسود عام 1969.

جرائم الفلسطينيين في حق أهل لبنان
بعد اتفاق القاهرة في نوفمبر 1969 لتنظيم الوجود الفلسطيني المسلح في لبنان، و قد أعطى هذا الاتفاق الشرعية لوجود وعمل الإرهابيين الفلسطينيين في لبنان. حيث اعترفت لبنان بالوجود العسكري و السياسي لمنظمة "التحرير" الفلسطينية (من صنع المخابارات الروسية أصلا)، و سمحت بحرية العمل العسكري انطلاقاً من اراضي لبنان. و حمى هذا الاتفاق الفلسطينيين، من محاولات نزع سلاحهم. واعتبره البعض متعارضا مع مبادئ سيادة الدولة اللبنانية و يتضمن بنوداً تتعارض مع قوانين لبنان ولم يكن لهذا الاتفاق دور ملموس على الساحة لتحسين العلاقات بين القيادتين اللبنانية و الفلسطينية و اعتبرت دولة إسرائيل اتفاق القاهرة خرقا للهدنة المعقودة بينها و بين لبنان سنة 1949.

وبعد هزيمة  محاولة الانقلاب اي أحداث ايلول الاسود وقتل عشرات الألاف من الفلسطينيين منهم في الأردن عام 1970 تم ترحيل المنظمات الفلسطينية الإرهابية الي لبنان و قعت العديد من المناوشات بين المسيحيين و الفلسطينيين في مناطق مخيم تل الزعتر و الكحالة. كما ان الفلسطينيين قاموا بالعديد من الأعمال التخريبية ضد إسرائيل مما جعل العالم يعتبر لبنان مرتعا للإرهابيين.

الحرب الاهلية في لبنان كانت بسبب الفلسطينيين!
الشرارة الحقيقية لبداية الحرب الأهلية اللبنانية في 13 أبريل 1975 عندما قام مجهولون بمحاولة رئيس حزب الكتائب اغتيال بيار الجميّل . نجا الجميّل من محاولة الاغتيال و لقى أربعة مصرعهم منهم أثنين من الحراس الشخصيين له. وردت ميليشيات حزب الكتائب على ذلك بالتعرض لحافلة كانت تقل أعضاء من ما يسمى بـ"الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين" – القيادة العامة إلى مخيم تل الزعتر مروراً بمنطقة عين الرمانة. أدي الكمين الذي نصبته ميلشيات حزب الكتائب إلى مقتل 27 فلسطينياً. وسميت الحادثة بحادثة البوسطة و كانت هي الشرارة لبدء القتال والحرب الاهلية في كل أنحاء لبنان.

عملية الليطاني
في الرابع عشر من مارس/آذار سنة 1978، أقامت إسرائيل حزاماً أمنياً بمسافة عشرة كيلو مترات لحماية شمالها من هجمات المنظمات الإرهابية الفلسطينية والدفاع عن السكان جنوب لبنان من العنف الفلسطيني. و أدان مجلس الأمن هذه العملية واصدر قرار رقم 425 الذي طالب إسرائيل بالانسحاب الفوري غير المشروط من لبنان. و تجاهلت إسرائيل هذا القرار، لآنه لم تكن هناك ضغوط دولية على لبنان لوقف أعمال الفلسطينيين من قتل وتهجير وإرهاب واعتصاب ضد سكان الجنوب اللبناني وسكان الشمال الإسرائيلي.

كان الفلسطينيون يتدخلون كثيراً في حياة الناس وكعادتهم مثلما فعلوا في الاردن كانوا متعجرفين و منتشرين في كل مكان مدججين بالسلاح، ويسميها الناس عجرفة الكلاشينكوف، كانوا يملكون مدافع مضادة للطائرات، و لدى منظمة "التحرير" أموال طائلة مصدرها الخليج، ويذهب المقاتلون إلى السوق مصطحبين المدافع المضادة للطائرات. لدرجة ان المسافة من الناقورة إلى بيروت فانك تمر بأربعة عشر فلسطينيا و اثنين للجماعات اللبنانية المرتبطة بالفلسطينيين. وفي أواخر السبعينات وبداية الثمانينات، قسم لبنان فعلياً إلى مناطق نفوذ عسكرية بين السوريين والفلسطينيين ووقع صراع مستمر بين اليسار اللبناني ومنظمة "التحرير" الفلسطينية الإرهابية والحزب التقدمي الاشتراكي من جهة واللبنانيين المسيحيين وحزب الكتائب اللبنانية ودولة إسرائيل.

طُرد الفلسطينييون من العراق عام 2003 وطردوا من الكويت 1991 وطردوا من الاردن 1967 ولبنان 1982 ومصر عام 1979 بعد اغتيال يوسف السباعي واختطاف الطائرة المصرية ومن إسرائيل عام 1948 بعد محاولتهم المستمرة لطرد أصحاب الأرض اليهود
لماذا الفلسطينيين بالذات دونا عن غيرهم من الشعوب يطردون من البلاد التي يلجئون اليها او يعيشون فيها؟

التدوينة جرائم الفلسطينيين في حق الشعوب الناطقة بالعربية ظهرت أولاً على اسرائيل بالعربية Israel in Arabic.

"أرض إسرائيل هي أرضنا منذ آلاف السنين والشعب اليهودي هو الشعب الأصلي فيها.

القرآن الكريم نفسه, ناهيك عن التاريخ نفسه, يعترف بذلك. لأن هذه هي الحقيقة.

الشعب الوحيد على مر التاريخ الذي أقام على هذه الأرض ليس دولة واحدة فحسب, بل ثلاث دول, هو الشعب اليهودي. دولة إسرائيل هي الدولة اليهودية الثالثة الذي أقام الشعب اليهودي على ارضه (الأخريان سميتا مملكة يهودا ومملكة إسرائيل).

لم تكن هنا أي دولة أخرى لأي شعب آخر على مر التاريخ. تم احتلال أرضنا من قبل اليونانيين والفارسيين والرومانيين والبيزانطيين والعرب المسلمين والصليبيين والعثمانيين وإلخ ولكن رغم تلك الاحتلالات الغاشمة لم نترك أرضنا أبدا. لأنها لنا.

حقنا التاريخي عليها غير قابل للإنكار."

التدوينة المتحدث باسم نتنياهو: العرب المسلمون والصليبيون أحتلوا أرضنا ولا حق لهم فيها ظهرت أولاً على اسرائيل بالعربية Israel in Arabic.

كيف يمكن أن تتم رحلة الإسراء للنّبي محمد (صلعم) إلى المسجد الأقصى في أورشليم وقد بني بعد 60 سنة على موته?

فبحسب ديننا الإسلامي، رحلة الإسراء تمت إلى المسجد الأقصى قبل الهجرة (عام 622 م) بشهر ، فيما النّبي محمد( صلعم) وافته المنية عام  632.

هذا واحتل المسلمون مدينة أورشليم (إيليا)  من يد البيزنطيين عام 638، حينها لم يكن في المدينة عربيّ أو مسلم أو مسجد.

ووفق التّاريخ الإسلامي، فقد بنى المسلمون قبة الصّخرة عام 691 ، تلك التي تسميها المصادر الإسلامية بقبلة اليهود،  وأقاموا إلى جانبها المسجد المسمى أيضًا وفق مصادر الإسلاميين "بمسجد إيليا" عام 692، وبعد ذلك عمدوا إلى تغيير اسمه إلى "مسجد الأقصى".

إذًا كيف تمت رحلة ليل الإسراء والمعراج إلى "المسجد الأقصى" في أورشليم إذا كان النّبي (صلعم) توفي قبل 60 عامًا من بناءه واتخذ اسمه الحالي بعد 100 عام من هذه الرّحلة الواردة في القرآن?

التدوينة تزوير تاريخ الاسراء والمعراج وملف المسجد الأقصى المزعوم ظهرت أولاً على اسرائيل بالعربية Israel in Arabic.

"هذا هو قرار سخيف آخر اعتمدته الأمم المتحدة. منظمة اليونسكو تتجاهل العلاقة التاريخية الفريدة من نوعها القائمة بين الديانة اليهودية وجبل الهيكل, حيث وقف الهيكلان الأول والثاني لمدة ألف عام وصلى له كل يهود العالم خلال آلاف السنين. الأمم المتحدة تعيد كتابة جزء أساسي في تاريخ البشرية وهي تثبت مرة أخرى أنه لا يوجد مستوى منخفض إنها لم تصل إليه. "

التدوينة نتنياهو لليونسكو: على جبل الهيكل وقف الهيكلان الأول والثاني لمدة ألف عام وأنتم تتجاهلون هذا ظهرت أولاً على اسرائيل بالعربية Israel in Arabic.