أثارت التحركات الروسية في سوريا قلق الأوساط الدولية وتحديدا الولايات المتحدة الأمريكية فالمحاولات لا زالت تجري اليوم على قدم وساق من قبل الطرف الروسي لإنشاء قاعدة جوية في سوريا وتحديدا جنوب اللاذقية (معقل أنصار بشار الأسد) فضلا عن إرسال سبع دبابات من طراز تي- 90 وانتشار 200 جندي روسي (الذين لا يمكن ان نسميهم مستشارين أمنيين كما يدعي المراقبين الروس! ) . ولكن هذا التصعيد الخطير في هذا التوقيت قد يعطي أبعادا ملموسة يمكن ان تنعكس على مستقبل الأزمة السورية وهي كالتالي :
أولاً: تدارك الروس بأن النظام السوري قاب قوسين أو أدنى من الانهيار بعد الانكسارات الأخيرة التي تلقاها عناصره على يد المسلحين ناهيك عن دك المتطرفين أبواب دمشق المعقل الأخير للرئيس السوري "بشار الأسد ".

ثانيا: إعطاء رسالة الى الولايات المتحدة والناتو بأن موسكو لن تتخلى عن دعمها للنظام السوري وهي مستعدة لكل ما هو مستجد قد يطرأ مستقبلا وخصوصا بأن الرئيس الروسي "فلاديمير بوتين" قد صرح بدعمه للنظام في سوريا في أكثر من مناسبة .

ثالثا: رغبة روسيا بإدامة الصراع الدائر في سوريا وهذا يعني استمرار الحروب التي لا يمكن ان تكون نتائجها غير المزيد من الفوضى والدمار الذي لا زال ماثلا الى اليوم فكل ما امتد الصراع أكثر كان ذلك يعني استمرار النظام في البقاء لأطول فترة ممكنة وهكذا …
وهذه الأبعاد التي ذكرناها قد تلغي المزاعم التي يتشدق بها الساسة الروس بأنهم كثفوا نشاطهم العسكري في سوريا لصد تقدم تنظيم( داعش ) الإرهابي بالرغم اننا لم نسمع الى يوم غارات روسية تستهدف معاقل التنظيم ! بل حتى تركيا التي الجميع يتهمها بأنها تقف وراء تمويل التنظيم (وهذا ليس بمستبعد) شنت اليوم غاراتها الجوية ربما لضغوط أمريكية مسبوقة أو لإيجاد الأخيرة مبرراً لاستهداف عناصر حزب العمال الكردستاني (عدوها الأول والأخير) .

الوجود العسكري الروسي الذي نشهده اليوم في سوريا يمكن ان يدرج كونه جزءا من استراتيجية شاملة تبنتها موسكو منذ بدء الأزمة السورية والذي حصل اليوم ليس سوى تغير في التكتيك الروسي تجاه ابنها المدلل بشار الذي اعترف هو الآخر بدعم روسيا وإيران لنظامه في أكثر من مناسبة !, بل حتى وصل الأمر الى مشاركة جنود وضباط روس في القتال الى جانب النظام وفقا لمصادر محلية في الداخل السوري.

أوباما المتردد لم يكن لديه خيار غير توجيه التحذير لروسيا وإعلامها بأن هذه التحركات ما هي إلا إستراتيجية سرعان ما ستبوء بالفشل ولكن بوتين المعهود بمكره في التصريحات امتص نقمة الإدارة الأمريكية عليه ليعلمها بأن حكومته تدعم النظام السوري سياسيا نافيا وجود الجيش الروسي في الأراضي السورية ليتجاهل الوقائع بهذه الوقاحة المعهودة عنه أيضا !.

فخوف موسكو من تقسيم سوريا الذي قد يكون بمثابة الخيار المستقبلي الوحيد كان له دلالة واضحة تعكس الرؤية الروسية الشاملة تجاه سوريا فالتقسيم بالنسبة لروسيا يعني ضعف النظام وانكفائه في مناطق محددة كدمشق واللاذقية وقرداحة وغيرها من المناطق التي يقطنها أنصاره و أبناء جلدته من العلويين والمسيحيين, وربما معظم السنة والدروز الذين لا زالوا يوالون الأسد من بعض الوجوه, والنقطة الهامة هنا التي تعتبر المفصل الجوهري بالنسبة للإستراتيجية الروسية قلق الروس من المعارضة السورية في الخارج الذين قد يجدون في تقسيم سوريا فرصتهم المنشودة وهذا يعني ضم محافظات بعينها من نصيب هؤلاء وفقا للقانون الفدرالي المتعارف عليه دوليا مما يستلزم وجود قوات عسكرية منظمة قد توازي الجيش السوري في التسليح والتدريب ان لم نقل تتفوق عليه وهذا ما يقلق الروس والإيرانيين على السواء .

الأزمة لن تنتهي بهذه البساطة ولكننا يمكن ان نقول بأنها وصلت لنقطة "اللاعودة" ان صح التعبير فروسيا أعادت حساباتها الاستراتجية في الوقت المناسب التي لم يتغير منها شيئا غير التكتيك كما أشرنا ولكننا من هنا لا نستطيع ان نلقي كل التبعية على الروس وحدهم فهناك دول إقليمية لا زالت تعتبر جزءا من هذه الأزمة وهي معروفة بالتأكيد , أما موسكو فليس لها خيار غير اللعب على التناقضات الدولية واستغلال الموقف الأمريكي- الأوروبي المتذبذب لكسب المزيد من الوقت لصالحها .

التدوينة التحركات الروسية الأخيرة .. تغير في الاستراتيجية أم تغير في التكتيك ؟ ظهرت أولاً على اسرائيل بالعربية Israel in Arabic.

لم تقم «الثَّورة السُّوريَّة» من أجل إسقاط القيم الاجتماعيَّة والمعنويَّة العُليا التي يتحلَّى بها أبناؤها، أو السَّعي من أجل استبدال «نظام ديكتاتوريِّ» بـ«نظام ديكتاتوريِّ» آخر، ولم يُقدِّم «الشَّعب السُّوريّ» التَّضحيات التي قدَّمها، والتي أصبحت فريدة العصر، ووحيدة الدَّهر من أجل التَّنازل عن أدنى مكتسبات «الثَّورة» وهي إسقاط «النِّظام» بكل رموزه وأركانه.

وقد يخالفني بعض النَّاس والباحثين في قولي: «أدنى مكتسباتها»؛ ليجعل من «إسقاط النِّظام» السَّقف الأعلى الذي ينشده «الشَّعب الثَّائر» وهو أعلى مكتسباتها؛ لجهله بخطَّة السِّير الذي تجري عليه «الثَّورات»؛ على اعتبارها نقطة انطلاق نحو تاريخ جديد في المجالات كافَّة، وليس قصرها على الجانب «السِّياسيّ» فحسب.

وأرى أنَّ الأمر بخلاف ذلك اعتمادًا على نظرةٍ تاريخيَّة لـ«الثَّورات» التي قامت عبر تاريخنا المعاصر، و«الثّورة السُّوريَّة» ليست بدْعًا منها، إذ إنَّ أيَّ «ثَّورة» تبدأ طمعًا في إحداث إصلاحٍ وتغييرٍ «اجتماعيّ» يؤمِّن لها شيئًا من حقِّ «المواطنة»، أو تغيير «اقتصاديّ» يسدُّ كفافها وحاجتها، ويوفِّرُ لها المستلزمات الضَّرورية لتكون فعَّالة في مجتمعٍ تشكِّلُ اللبنة الأساسيَّة في تكوينه، ثم تصل إلى إحداثِ إصلاحٍ «سياسيّ» عند تعذُّر الاستجابة لمطالبها الأُولى، وهذا ما حدث في «الثَّورة السُّورية» عند انطلاقتها.

إنَّ مطالبة «الثَّورات» بإسقاط «النِّظام السِّياسيّ» القائم لا يعني بالمطلق التَّنازل عن الإصلاحات «الاجتماعيَّة»؛ و«الاقتصاديَّة»؛ و«التَّعليميَّة» التي كانت المطالب الأولى لـ«الشَّعب»، وإنَّما انتقال «فكريِّ» من القاعدة إلى الهرم، من أجل امتلاك «القرار السِّياسيّ» الذي يمكِّنها من إحداث ما تراه مناسبًا في المجالات كافَّة بما يحقِّقُ لها الاستقرار والازدهار.

لكنَّ الأمور في «الثَّورة السُّوريَّة» أخذت منحًا متطرِّفًا، نخر فكْرَ مثقَّفيها، ومعارضيها، حتى أصبحت «الثَّورة» بالنِّسبة إليهم «ورقة عمل» يطرحونها على طاولة «المزادات» لتحصيل أكبر مكسب شخصيٍّ ممكن، فنرى بين الفينة والأخرى بعض المعارضين كالسَّيِّد «معاذ الخطيب» ومن نحا نحوه يسعى جاهدًا من أجل الحوار مع «النِّظام» تحت ذريعة إنهاء «المأساة السُّوريَّة»، متجاهلا عمدًا أنَّ بعض المناطق «السُّورية» قد أصبحت خارج سلطة «النِّظام»، وما «الحوار» إلا من أجل إعادتها إلى هيمنته وسيطرته وإدارته.

ونحن بلا شكّ مع الحلِّ السِّلميّ الذي يضمن سلامة «الأرواح»، و«الأعراض»، و«الممتلكات»؛ عبر حوار لا يكون لـ«النِّظام» ورموزه «الإجراميَّة» أيَّ دور فيه؛ لأنَّ المكان الذي ينبغي أن يكونوا فيه هو «محكمة الجنايات الدُّوليَّة»، لا طاولة «المفاوضات» التي تكون هذه «الرُّموز» طرفًا فيه، وفي الوقت نفسه لا نعارض طرح هذه الأفكار على «الأطراف» الفاعلة في «الأزمة»، والتي تدعم «النِّظام» دعمًا مفتوحًا «سياسيًّا»، و«عسكريًّا» كـ«روسيا»، و«إيران»؛ بل ندفع باتجاه الجلوس معهم للخروج بـ«حلِّ» يضمن حقوق «الشَّعب» الذي قام بـ«ثورته» من أجلها.

لذلك نرى أنَّ مجرِّد القبول بفكرة بقاء «النِّظام» لفترة انتقاليَّة قادمة هو «تطرُّف فكريِّ» ينخر جسد «الثَّورة» التي لم تُحقِّق أدنى مكتسباتها في إسقاط «النِّظام» لتتابع طريقها في إنجاز أهدافها في تحويل المجتمع «البعثيِّ» إلى مجتمع تعدُّدي «ديمقراطيّ» وهذه مهمَّة بلا شك تحتاج عقودًا من الزَّمن، لأنَّها تتعلَّق بالفكر «السُّوريّ» وليس بـ«السِّياسة» و«رجالاتها».

وفي المقابلِ أيضًا نجدُ «تطرُّفًا فكريًّا» من نوع آخر يتمثَّل في الدَّعوة إلى «إهدار» دمِ من يرى بقاء «النِّظام» لفترة انتقاليَّة قادمة على نحو ما رأيناه من دعوة السِّيد «عبد الرَّزاق عيد»، وهذا بلا شكِّ يشير إلى الفجوة العميقة التي ما يزال يعيشها «الفكر السُّوريّ» في رفضه الآخر من الجانب نفسه، فكلاهما من «المعارضة»، وكلاهما لم يصل إلى مرحلة تقبُّل الآخر، والاستماع إلى ما يطرحه من أفكار قد تكون مقبولة، أو مرفوضة على حسب الظَّرف الذي تُطرح فيه، وإن كانت تمسُّ بجانب منها «المبادئ» الأساسيَّة التي خرجت «الثَّورة» من أجلها.

ولا يخفى على أحد الأخطاء؛ بل «الجرائم» السِّياسيَّة التي ارتكبتها «المعارضة السُّوريَّة» بحقِّ «الثَّورة» التي تدَّعي أنَّها تمثِّلها بدْءًا من عدم إيجاد «حليف سياسيّ» لها، مرورًا بعدم تحديدها «العدوُّ» السِّياسيّ الحقيقيّ الذي لا يريد لـ«الشَّعب» أن ينال حقَّه في حريّته وكرامته، ومشاركتها الفاعلة في موتها إعلاميًّا، وقتْل جيلٍ من خلال فقدان حقِّه في «التَّعليم»، إذ إنَّنا سنجد في مرحلة قادمة بعد سنوات من الآن «جيلا» لا ينتمي إلى مجتمعه بشيء إلى من خلال «الاسم» فقط، وكذلك مشاركتها «النِّظام» في احتواء «الثَّورة» من خلال «ضبَّاط الارتباط» الذين يدَّعون انشقاقهم، أو من خلال «عملائهم» في «الغُرَف» التي تقود العمليات «العسكريَّة» في «تركيا»، و«الأردن»، ولا يشكُّ عاقل في أنَّ هذه «الغُرف» إنَّما هي «مقارُّ استخباراتيَّة» الهدف منها «تقويض» «الثَّورة» وإدارة الفوضى المتعمَّدة التي تجري في منطقة «الشَّرق الأوسط»، وليس انتهاء بـ«القادة» الذي رهنوا أنفسهم لـ«الجهة» المموِّلة والدَّاعمة بحيث أصبحت «الأرضُ السُّوريَّة» أرضًا «محتلَّة»، يُتَّخذُ القرار فيها من قبل جهات أخرى غير «سوريَّة»؛ ومَّما لا شكَّ فيه أنَّ كلّ هذا هو «تطرُّف فكريّ» يتغلغل في «العقل «السُّوريّ» ممَّن تصدَّر المشهد والعمل.

التدوينة «التَّطرّف الفكريّ» فيُ «الثَورة السُّوريَّة» ظهرت أولاً على اسرائيل بالعربية Israel in Arabic.

 ان المقالات المدونة في هذه الخانة تعبر عن اراء اصحابها, ولا تلزم الموقع بمحتواها

في المخططات والمشاريع الدولية الاستراتيجية والمصممة لمدة اقلها ٥٠ – ١٠٠ عام قادمه تسقط الاخلاق والقيم امام المصالح وخاصة الاقتصادية منها وعليه ومن الاهمية بمكان ومن الحكمة والحنكة عدم مواجهة هذه المشاريع بالشعارات.

سياسية كانت او دينية وعدم اسقاط القيم والاخلاق عليها لانها تكون كسيل جارف محدد هدفها مسبقا لا تغير مساره اخلاق اوشعارات اوقيم . ولكن لابد من مواجهتها بالتكامل معها وتسخير قوتها لخدمة هذا التكامل وفي كل المجالات وخاصة الاقتصادية منها. عندها نكون داخل المركب وليس خارجه.

لذا نجد الكثير من الدول عربية كانت ام غير عربية مسلمة كانت ام غير مسلمة كل منها قد تموضع بما يتناسب مع مصالحه وليس مع قيمه واخلاقه وهذا ما احدث لدى الكثير نوعا من الالتباس والتساؤل بل والاندهاش الى حد الصدمه مما يحدث. وفي هذه الظروف والفوضى يحصل لدى بعض دول المنطقه نوعا من الطموح او الطمع الناتج اما عن قوتها المادية او السياسية او الاثنين معا للبحث عن موقع للقياده سياسيا كان او دينيا. وهنا يأتي دور الدول العظمى المشتركة بالتخطيط والتصميم والتنفيذ للمشروع الاستراتيجي وبحكم دراستها ومعرفتا لكل دول المنطقه وكيف ستكون ردود فعلها علىى المشروع فتقوم يتوظيف كل هذه الطموحات وهذه المحاولات لتخدم الهدف النهائي للمشروع.

وهذا ما لاحظناه على كل من المملكة العربية السعودية وقطر ومحاولات كل منها للقيادة والسيطرة في ظل هذه الفوض ولذلك نجد كل منها قد تنازلت عن العديد من المبادئ والقيم وحتى الاخلاق امام المصالح الخاصة لكل منها ونعلم وبكل دقة الاهداف التي تحاول كلا الدولتين الوصول اليها وعلى حساب معاناتنا ودماء شهدائنا للاسف.

وهنا وكثوار سوريين لابد من توجيه رسالتين الى كل من السعودية وقطر تعكس مدى قدرتنا على معرفة ما يحاك على حساب ثورتنا وتضحياتنا.

الى قطر نقول لاتحلمي نعم لا تحلمي لانه من المستحيل ان تصلي الى ما تسعين اليه لن تنالي مبتغاك مهما دفعت من مال لشراء جماعات او حركات او مجموعات تقاتل لتمرير اجنداتك في المنطقة لانه كما تُسخرين هؤلاء هناك من يُسخرك ايضا لاهدافه. لن تحتلي دور اية دولة بالمنطقة جارة كانت اوغير ذلك. ليكن هذا واضحا كوني الى جانب الثورة السورية فالشام عصية على امثالك.

الى السعودية نقول مهما امتلكت من طاقة وثروة وقوة تأثير على التصدي لثورات الربيع العربي ومساعدة الثورات المضاده لمنع انتقال هذه الثورات اليك فلن يكون لك ذلك لانك من ضمن المخطط الدولي ويتم تسخيرك لخدمة اهدافه وحصنك المنيع وقوفك مع شعب الشام فالبركة في شامها وليس في نجدها.

التدوينة الثورة السورية اسقطت الخطوط الحمراء ظهرت أولاً على اسرائيل بالعربية Israel in Arabic.

التدوينة السفاح السوري يدين رد فعل اسرائيل على مقتل الفتى محمد قراقرة يوم الأحد الماضي ظهرت أولاً على اسرائيل بالعربية Israel in Arabic.